Версія про отруєння Леніна, не більше, ніж фантазія, вважає академік .

23.08.2015

Версія про отруєння Леніна — не більше, ніж фантазія, вважає академік

Версія про отруєння Леніна, не більше, ніж фантазія, вважає академік .

МОСКВА, 4 травня — РИА Новости. Ніяких свідчень на користь версії про загибель Володимира Леніна від отрути не існує, ця версія не більш ніж фантазія, заявив РІА Новини директор НДІ фізико-хімічної медицини, академік РАМН Юрій Лопухін, автор книги «Хвороба, смерть і бальзамування в. І. Леніна».

«Жодних доказів цього (отруєння) не існує. Він помер від атеросклерозу судин головного мозку, це абсолютно чітко, інших думок не може бути. Якщо б хтось з них дивився б препарати головного мозку, вони б підтвердили те, про що я кажу. Я сам дивився, так що я можу достовірно сказати, що це була єдина причина», — сказав Лопухін.

Нейробіолог з університету Каліфорнії в Лос-Анджелесі Гаррі Вінтерс (Harry Vinters) і петербурзький журналіст Лев Лур’є в п’ятницю представили аналіз можливих причин смерті Леніна на конференції з історичної клінічної патології (Historical Clinicopathologic Conference) в американському місті Балтімор.

Вчені не виключили можливість, що Ленін міг бути отруєний Сталіним. Вінтерс, зокрема, заявив, що токсикологічні тести, які могли б підтвердити або спростувати версію отруєння, не проводилися під час розтину. Свідки кажуть, що буквально за кілька годин до смерті Ленін відчував себе добре і розмовляв. Потім він відчув серію сильних судом, які досить незвичні для людини, який переніс інсульт, сказав Вінтерс.

Лопухін вважає, що версія про отруєння — «фантазія, і більше нічого», хоча в одному з випадків версія про отруту справді заходила.

«Є один епізод, коли Ленін звернувся до Сталіна і сказав: «Якщо мені буде дуже погано, дайте мені отрути». Сталін вийшов і сказав: «Я ніколи цього не зроблю, це я для втіхи сказав». Це дійсно було, це підтверджує кілька документів», — сказав академік.

Проте це ніяк не свідчить про те, що тут дійсно був випадок отруєння.

«Я дивився архіви, дивився знімки, гістологічні зрізи, нічого, ознак ніяких немає. Причина одна — у нього були страшні перевантаження, країна була на зламі, білі-червоні, один час війська підійшли до Петрограду. Він дуже багато працював. Хто-то — здається патологоанатом Абрикосів — помітив, що він помер від зношування в зв’язку з важкими навантаженнями в цей період», — сказав співрозмовник агентства.

За його словами, токсикологічна експертиза, швидше за все, дійсно не проводилася, але зараз її провести вже не можна.

«Все розпалося і вимилось з плином часу, тим більше, що саме бальзамування передбачає просочування тіла нейтральними речовинами», — сказав учений.

Коментуючи повідомлення, що Ленін нібито лікувався від сифілісу і приймав відповідні препарати на основі сполук миш’яку, співрозмовник агентства зазначив, що в той час лікарі часто в неясних випадках призначали лікування від сифілісу.

«В цей час, як казав Боткін, в кожному з нас можна було знайти трошки сифілісу», — сказав Лопухін.

В повідомленні на сайті конференції в Балтіморі зазначається, що проби на реакцію Вассермана, взяті у Леніна, були негативними

Короткий опис статті: гістологія аналіз Ніяких свідчень на користь версії про загибель Володимира Леніна від отрути не існує, ця версія не більш ніж фантазія, заявив РІА Новини директор НДІ фізико-хімічної медицини, академік РАМН Юрій Лопухін, автор книги «Хвороба, смерть і бальзамування Ст.І. Леніна».

Джерело: Версія про отруєння Леніна — не більше, ніж фантазія, вважає академік | РІА Новини

Також ви можете прочитати